首頁 > 故宮開餐廳顯得很多余
故宮開餐廳顯得很多余
來源：人民網
作者：許甲猛 2009-08-11
故宮餐廳8月8日開始試營業了。餐廳負責人表示,首日接待游客100多人,沒有預期中火爆。為什么?大概如報道所說的“有點兒貴”。一碗拉面30元,咖啡、茶、奶昔等定價均在38元左右。這就是故宮餐廳的價格。
有點兒貴,自然是記者報道時比較留情面的說法；如果用宋丹丹的話來說,那是“相當的”貴。
須知,2007年6、7月間的蘭州拉面漲價風波,不過是從每碗2.50元提高到3元。當然,嚴格講兩者不具備可比性,但參照一下多少可以說明一些問題。接下來令筆者感到不解的是,故宮為什么要開個餐廳,又為什么以拉面為主。后面這個問題報道說了,是想向中外游客展示中國的拉面文化。很好。不過,中華飲食文化異彩紛呈,為什么故宮獨獨相中了“拉面文化”,以之為弘揚的己任?這是比較費解的。
想必人們對故宮里的“星巴克”之爭還記憶猶新吧。按照挑起“事端”的央視那位主播的觀點,星巴克之所以不該在故宮存在,因為在西方人的普遍觀念中那是“不登大雅之堂的飲食文化的代表符號”。現在我們自己的終于來了,又如何呢?筆者毫無瞧不起拉面的任何意思,但我們如果在故宮開餐廳旨在弘揚文化的話,則在那個薈萃了中華文化精品的地方,吃什么,顯然不能根據投資人的好惡來決定；倘如此,干脆就不要打文化的招牌。眾所周知,故宮的拉面搞得再好,像開張這天“一些外國客人連湯都喝光了”,但要吃地道的拉面還是得到蘭州,到蘭州當地人耳熟能詳的那幾家才行,故宮這里的拉面屬于“山寨”。打個比方說,雖然烤鴨店遍布京城,真正的烤鴨文化還是在“全聚德”那里,故宮這里即使掛起烤鴨文化的招牌也無濟于事,千萬不要高估自己。
有點兒貴,自然是記者報道時比較留情面的說法；如果用宋丹丹的話來說,那是“相當的”貴。
須知,2007年6、7月間的蘭州拉面漲價風波,不過是從每碗2.50元提高到3元。當然,嚴格講兩者不具備可比性,但參照一下多少可以說明一些問題。接下來令筆者感到不解的是,故宮為什么要開個餐廳,又為什么以拉面為主。后面這個問題報道說了,是想向中外游客展示中國的拉面文化。很好。不過,中華飲食文化異彩紛呈,為什么故宮獨獨相中了“拉面文化”,以之為弘揚的己任?這是比較費解的。想必人們對故宮里的“星巴克”之爭還記憶猶新吧。按照挑起“事端”的央視那位主播的觀點,星巴克之所以不該在故宮存在,因為在西方人的普遍觀念中那是“不登大雅之堂的飲食文化的代表符號”。現在我們自己的終于來了,又如何呢?筆者毫無瞧不起拉面的任何意思,但我們如果在故宮開餐廳旨在弘揚文化的話,則在那個薈萃了中華文化精品的地方,吃什么,顯然不能根據投資人的好惡來決定；倘如此,干脆就不要打文化的招牌。眾所周知,故宮的拉面搞得再好,像開張這天“一些外國客人連湯都喝光了”,但要吃地道的拉面還是得到蘭州,到蘭州當地人耳熟能詳的那幾家才行,故宮這里的拉面屬于“山寨”。打個比方說,雖然烤鴨店遍布京城,真正的烤鴨文化還是在“全聚德”那里,故宮這里即使掛起烤鴨文化的招牌也無濟于事,千萬不要高估自己。
相關推薦
最熱評論
驗證碼：
發表評論
